|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guns Top 10 az MTV-n!
|
| |
|
|
|
|
Mert ilyeneket nem illik írni. :P
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#6834) |
|
|
|
|
|
|
|
bakker, filip, most nezem, kijavitottad a cryerst a cikkemben!!!
:)
|
| |
|
|
|
|
szerintem simán adhatnánk neki egy 2 éves szerzodést évi 3 milláért, de
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#6832) |
|
|
|
|
|
|
|
Forsberg lassan eldönthetné merre hány(nem szó szerint), mert jó lenne a deadlineig hátralévő 18 napot nem napi 5 Foppa-pletyka elemzésével tölteni... Tartok tőle hogy ehyből hosszútávú szerződést akar, a mi új koncepciónkba viszont nem fér ő már bele SAJNOS...ezt Giguere is tudja. Kíváncsi leszek a végkifejletre.
|
| |
|
|
|
|
Köszi, ennek örülök. Ha esetleg van valami kedves kérdésed, amit majd belehetne tenni, írjál e-mailt.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6830) |
|
|
|
|
|
|
|
Nekem tetszik.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#6824) |
|
|
|
|
|
|
|
...és írjatok kérdéseket e-mailben, ha szeretnétek, hogy még több cikk legyen, amik arról szólnának, hogy ezekre válaszolnánk.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#6824) |
|
|
|
|
|
|
|
| most akartam beírni :) bár az még mindig rejtély, h hogy férne be nekeik a cap alá... |
|
szal így helyes :)
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#6827) |
|
|
|
|
|
|
|
most akartam beírni :) bár az még mindig rejtély, h hogy férne be nekeik beférni a cap alá...
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#6826) |
|
|
|
|
|
|
|
http://www.thefourthperiod.com/news/phi080208.html
A Flyers a legesélyesebb érte...
|
| |
|
|
|
|
Azt olvastam, egy-két hete, amikor ez a Foppa-őrület elkezdődött, hogy Joe is hívta már őt.
|
| |
|
|
Válasz kajszi1 hozzászólására (#6812) |
|
|
|
|
|
|
|
A http://www.coloradoavalanche.gportal.hu oldalon vannak, balra az "ÚJ! Mile High Corner"-en belül.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6805) |
|
|
|
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#6816) |
|
|
|
|
|
|
|
csak viccnek szántam
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#6820) |
|
|
|
|
|
|
|
ha Theo azt a formáját nyújtja mint az elozo meccsen akkor kapuskérdés megoldva
a védelem ha hozza azt a formájját amit a két Wings elleni meccsen akkor hátul sincs gond(csak egy picivel több segítséget szeretnék a csatároknak)
ha felépul Sakic és Forsberg is itt na meg Stastny akkor szerintem egy nagyon jo csapat lennénk, sot nagy esélyunk lenne a kupára
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#6818) |
|
|
|
|
|
|
|
amugy ez rettenetesen nem igaz, sot az esetek nagy tobbsegeben nincs igazam, csak szeretek vitazni...(jelzem nem veszekedni meg kutyapicsazni )
|
| |
|
|
Válasz kajszi1 hozzászólására (#6817) |
|
|
|
|
|
|
|
nem ertem kinek intettel be....
|
| |
|
|
Válasz kajszi1 hozzászólására (#6817) |
|
|
|
|
|
|
|
en baromira szeretnem ha jonne:kepzeljetek el, itt lenne Sakic/Forsberg PLUSZ Stastny, Wolsky, Hesnick(ha mar ekkora sztar lett) Smyth, ket (egyre jobban teljesito) korrekt kapus...egy nagyonkomoly lendulettel legalabb a konferenciadontoig lehetne menetelni
na persze serulesmentesen ha megusznank.....
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#6815) |
|
|
|
|
|
|
|
akkor Choobee-val nem érdemes vitázni ilyen dolgokba, mert úgyis ő győzne
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz rcypher hozzászólására (#6814) |
|
|
|
|
|
Válasz rcypher hozzászólására (#6814) |
|
|
|
|
|
|
|
thx! akkor várjuk szeretettel!
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#6813) |
|
|
|
|
|
|
|
Mindegyik része teljesen tiszta, jól tudom mi az a filológia, csak meglepődtem, hogy van egy kolléga.
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#6808) |
|
|
|
|
|
|
|
Volt egy talalkajuk a GM-el es Naslunddal, de meg Markus is meg lenne lepve, ha oda menne Forsberg, mert az inkabb egy regi csapatanal jatszana szivesen
sztem hozzank jon.meg vagyok gyozodve.... their just pushing up the tension to the boiling point.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#6811) |
|
|
|
|
|
|
|
hát nemtudom, hogy hol olvastam, de amikor el kellett mennie Forsbergnek akkor azért nem ment az Edmontonba, mert nem akart 8-szor ellenünk játszani-akkor a Canucksba fog menni- igaz, hogy ott van Naslund, na de akkor is
A jó öreg Joe pedig felhívhatná Peter barátunkat éppúgy mint Smyth-et
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#6811) |
|
|
|
|
|
|
|
Markus Nashlund isn't convinced his hometown friend Peter Forsberg is going to end up signing with the Canucks, reports the Vancouver Sun.
"I'd be surprised if he did come here," Naslund told the Sun. "I just think the familiarity of going back to a team he played for before, I would assume that would be a good chance. But who knows?"
According to the paper, Naslund set up a meeting in July between Forsberg and Canucks GM Dave Nonis in Ornskoldsvik, Sweden.
Naslund confirmed that Forsberg likes the Canucks team, but indicated that he hasn't spoken with him recently.
"He likes the team," Naslund said. "Us with a healthy team, I think we're up there with the best in the league, especially if we were to add a guy like that ... There's obviously a lot of teams that would love to have him, but I think we need him and I think we'd be a great fit for him."
ha jól értem akkor Naslund hívta a Nuxba?
|
| |
|
|
|
|
jaja valoszinu h keveri
igaz, h semmikoze a topichoz, de hat az ember mindenhol tanulhat egy kicsi, uh ime:a filologia egy nyelv szovegeivel valo tudomanyos foglalkozas megnevezese. a tobbit megtalalod wikin, de sztem annyira nem erdekel teged ez.
|
| |
|
|
Válasz panki hozzászólására (#6809) |
|
|
|
|
|
|
|
a filológus olyan aki filozófusokat gyógyít:D
|
| |
|
|
Válasz rcypher hozzászólására (#6806) |
|
|
|
|
|
|
|
melyik resze nem tiszta?
|
| |
|
|
Válasz rcypher hozzászólására (#6806) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát sztem a Vancouvernek van a legtöbb esélye, hogy Foppát köreiben tudhassa. Aztán nekünk, a Sensnek és a Phillynek. Hossa meg maradjon Atlantában. A szélsők fiatalításával megráérünk szezon után.
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#6800) |
|
|
|
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#6793) |
|
|
|
|
|
|
|
adok en kozhelyt, csak vegyuk elo a granato-temat. :D
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#6801) |
|
|
|
|
|
|
|
az oldal nagyon király csak így tovább
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#6801) |
|
|
|
|
|
|
|
Sajnos, nem. Pedig jó lenne... de szerintem ez a kérdésfeltevős rész is jó lesz, ha fogják használni. :)
Cshoobee: Köszi a véleményedet. Én sem vélem ezt közhelynek, de te igen, ennyi, vannak dolgok, amiket másképp látunk. (lásd a deadline-os körkérdés, tartottam tőle, hogy egyforma vélemények lesznek, erre mind nagyon eltérő :D) Szerintem nincs ezzel semmi gond. A közhely szvsz inkább az lett volna, ha BF azt írja, hogy "a f.sz verné ki a szemedet" .
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#6799) |
|
|
|
|
|
|
|
tehat, hogy "tolatna ra az ifa a farkadra"
amugy folosleges volt becopyznod, filologus vagyok, mellesleg ujsagirast vegeztem, jelenleg is a szakmaban dolgozok.
irtam, keep it up, jo munkat vegeztek.
reszemrol tema lezarva
|
| |
|
|
|
|
Amúgy Filip. Tudsz olyat csinálni, hogy esetleg lehessen hozzászólni a cikkekhez.)
|
| |
|
|
|
|
Nem hőzöngés. De amit említettél az baromira nem közhely.
Közhely: A közhely vagy klisé egy olyan gondolat leírására használt kifejezés, amelyet olyan gyakran és olyan módon használnak, hogy eredeti hatása és értelme elvész.
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#6796) |
|
|
|
|
|
|
|
kulonben is mondtam, h oke, meg szuper meg franko, meg nagyonottvan es allat, csak szerintem.....
|
| |
|